Flask vs. Django: una co­m­pa­ra­ti­va de los fra­me­wo­r­ks de Python

Django y Flask son dos de los web fra­me­wo­r­ks más populares di­s­po­ni­bles para Python. Mientras que Flask tiene una es­tru­c­tu­ra sencilla, Django cuenta con un gran abanico funciones.

Python es un lenguaje de pro­gra­ma­ción universal publicado en 1991 que aspira a utilizar un código más corto y legible. En la ac­tua­li­dad, este lenguaje dinámico está ge­s­tio­na­do por la Python Software Fou­n­da­tion (PSF), una or­ga­ni­za­ción sin ánimo de lucro, y sigue siendo de­sa­rro­lla­do por una gran y activa comunidad. A pesar de su sencilla sintaxis, Python sirve también para proyectos de software de gran alcance. Más in­fo­r­ma­ción sobre el lenguaje de pro­gra­ma­ción en nuestro tutorial de Python.

Además de Django y Flask, hay un gran número de fra­me­wo­r­ks web en Python. Suelen diferir en su objetivo, es­tru­c­tu­ra y/o enfoque principal. Por ejemplo, los fra­me­wo­r­ks full-stack contienen cajas de he­rra­mie­n­tas para apli­ca­cio­nes y otros programas, pero como resultado son mucho más extensas. Ejemplos de­s­ta­ca­dos son Tu­r­bo­Gea­rs y Giotto.

Otros pro­vee­do­res apuestan por so­lu­cio­nes que no son full-stack. Se centran en lo esencial para luego disponer de la máxima libertad a la hora de de­sa­rro­llar nuevas apli­ca­cio­nes. Sin embargo, esto conlleva que los usuarios tengan que hacer mucho más trabajo por su cuenta. Algunos ejemplos conocidos son CherryPy o Growler.

Tanto Django como Flask son gratuitos, de código abierto y cuentan con una base de se­gui­do­res en­tu­sia­s­tas de todo el mundo.

Django se de­sa­rro­lló en 2005 y es un framework full-stack mu­l­ti­pla­ta­fo­r­ma con licencia BSD. Ori­gi­na­l­me­n­te concebido como un CMS puro, Django CMS, ahora es co­m­pa­ti­ble con un amplio abanico de apli­ca­cio­nes web distintas. Django sigue el principio DRY (“Don’t repeat yourself” - No te repitas) y ofrece una solución integral para construir y mantener páginas web u otros de­sa­rro­llos web. Al ser un framework fiable y bien do­cu­me­n­ta­do, Django es utilizado por Instagram, Spotify y YouTube, entre otros.

A di­fe­re­n­cia de Django, el mi­cro­fra­me­wo­rk Flask del de­sa­rro­lla­dor austriaco Armin Ronacher, lanzado en 2010, tiene un enfoque mi­ni­ma­li­s­ta. Tiene poco más que una bi­blio­te­ca “tool” para crear de apli­ca­cio­nes WSGI y el motor de pla­n­ti­llas Jinja. Flask no ofrece ningún otro co­m­po­ne­n­te. Sin embargo, los de­sa­rro­lla­do­res pueden integrar fá­ci­l­me­n­te otras bi­blio­te­cas y añadir numerosas funciones, ma­n­te­nie­n­do un núcleo reducido en Flask. El framework tiene una licencia BSD libre y es utilizado por Netflix, Reddit y Airbnb, entre otros.

En cuanto a las ca­ra­c­te­rí­s­ti­cas, la di­fe­re­n­cia entre Flask y Django es in­me­dia­ta­me­n­te evidente. Mientras que Django tiene numerosas funciones, Flask es un framework reducido. No obstante, este último puede pro­po­r­cio­nar la mayoría de las funciones ne­ce­sa­rias de forma externa. Django incluye un ORM estándar y admite, por ejemplo, MySQLi y Po­s­t­gre­S­QL. El framework puede aplicarse a casi todos los formatos web y funciona en co­m­bi­na­ción con otros fra­me­wo­r­ks de clientes. Flask renuncia a un ORM y se apoya en fu­n­cio­na­li­da­des de otras bi­blio­te­cas.

Tanto Django como Flask se co­n­si­de­ran so­lu­cio­nes seguras por di­fe­re­n­tes razones. Django cuenta con múltiples ca­ra­c­te­rí­s­ti­cas de seguridad, como CSRF, SQL y XSS, y tiene el apoyo de un equipo co­m­pro­me­ti­do con la ide­n­ti­fi­ca­ción de fallos y errores. Muchas otras ca­ra­c­te­rí­s­ti­cas re­le­va­n­tes para la seguridad se añaden y ejecutan au­to­má­ti­ca­me­n­te.

No ocurre lo mismo con Flask. Debido a su código compacto, ini­cia­l­me­n­te hay menos riesgos de seguridad. De hecho, es más probable que surjan problemas de seguridad al añadir ex­te­n­sio­nes de terceros. Flask es seguro si estás al quite para hacer todas las ac­tua­li­za­cio­nes de seguridad ne­ce­sa­rias y mantienes las bi­blio­te­cas al día. A di­fe­re­n­cia de Django, Flask no ofrece ac­tua­li­za­cio­nes au­to­má­ti­cas, de manera que proteger las apli­ca­cio­nes y evitar los clásicos errores de Python requiere bastante más esfuerzo en co­m­pa­ra­ción con Django.

Flask di­fí­ci­l­me­n­te puede ser más flexible. Este framework web te da la base y te deja ir añadiendo bi­blio­te­cas conforme las vayas ne­ce­si­ta­n­do. Con algunos co­no­ci­mie­n­tos previos ne­ce­sa­rios, puedes diseñar cada proyecto a tu antojo. Puedes utilizar los plugins y las funciones adi­cio­na­les como mejor te parezca. Aunque esto sea tentador, también requiere más trabajo y co­no­ci­mie­n­tos. A di­fe­re­n­cia de Flask, los mo­vi­mie­n­tos de trabajo en Django están hasta cierto punto pre­de­fi­ni­dos, y no todos los plugins de terceros son co­m­pa­ti­bles, por lo que el macro framework es un poco menos flexible, aunque también más fácil de usar.

Al examinar el re­n­di­mie­n­to, también hay que co­n­si­de­rar ambos enfoques. En una co­m­pa­ra­ción a primera vista, Flask sale ganando a Django, pri­n­ci­pa­l­me­n­te por una cuestión de tamaño. Con su peso ligero, Flask es un poco más rápido, mientras que Django a veces resulta un poco más lento. Sin embargo, el re­n­di­mie­n­to cambia rá­pi­da­me­n­te a medida que añades más funciones externas y co­m­ple­me­n­tos, ya que en algunos casos, pueden ra­le­n­ti­zar Flask y hacer que ambos fra­me­wo­r­ks acaben teniendo un re­n­di­mie­n­to similar.

Flask es li­ge­ra­me­n­te más fácil de aprender a manejar, en parte porque el framework es más pequeño y, por tanto, más fácil de usar. Django tiene una curva de apre­n­di­za­je más pro­nu­n­cia­da, ya que lleva tiempo fa­mi­lia­ri­zar­se con la es­tru­c­tu­ra y las ca­ra­c­te­rí­s­ti­cas es­pe­cia­les. Sin embargo, una vez que te hayas aco­s­tu­m­bra­do a Django, puedes au­to­ma­ti­zar muchos de sus procesos. Co­m­pa­ra­n­do Flask vs. Django, el uso de plugins en la opción más ligera puede plantear ciertas di­fi­cu­l­ta­des. Si todavía estás tra­s­tea­n­do los fra­me­wo­r­ks, conviene empezar con Flask y luego pasarse a Django.

Tanto si acabas de empezar a trabajar en un framework web como si ya has ge­s­tio­na­do varios proyectos con éxito, la do­cu­me­n­ta­ción y una comunidad de usuarios activa son in­di­s­pe­n­sa­bles para ayudarte con los errores y los problemas. Tanto Django como Flask son eje­m­pla­res en este sentido. Hay una multitud de casos de usuarios útiles y apoyo pro­po­r­cio­na­do por sus grandes co­mu­ni­da­des de expertos.

Dadas las amplias po­si­bi­li­da­des y la co­n­vi­n­ce­n­te ar­qui­te­c­tu­ra de seguridad, tanto Django como Flask son am­plia­me­n­te uti­li­za­dos. Incluso las grandes empresas confían en las cua­li­da­des de los dos fra­me­wo­r­ks.

Para hacer la elección correcta, conviene tener en cuenta las ventajas y de­s­ve­n­ta­jas de Flask y Django:

Dado que ambos fra­me­wo­r­ks tienen sus puntos fuertes y débiles, debes co­n­si­de­rar las ne­ce­si­da­des de tu proyecto. Por ejemplo, Django es mejor opción con un proyecto grande y extenso, en el que incluso se colabore con otros de­sa­rro­lla­do­res. Es una solución segura y funcional. Para proyectos más pequeños de pri­me­ri­zos y webs con ne­ce­si­da­des ca­m­bia­n­tes, Flask es una mejor opción. Su fle­xi­bi­li­dad hace que el framework sea una potente al­te­r­na­ti­va tanto para pri­n­ci­pia­n­tes como para pro­fe­sio­na­les.

No hay un ganador claro en nuestra co­m­pa­ra­ti­va, ya que al fin y al cabo, Django y Flask son fra­me­wo­r­ks muy di­fe­re­n­tes. Si tras debatirte entre Python y PHP, te has decantado por el primero, conviene que pruebes ambos fra­me­wo­r­ks y los uses en función del proyecto.