Al comparar Ubuntu y Debian, la elección depende en última instancia de tus exi­ge­n­cias. La di­s­tri­bu­ción más reciente es más ac­tua­li­za­da y fácil de usar. La di­s­tri­bu­ción más antigua destaca por su es­ta­bi­li­dad y co­m­pro­mi­so con el concepto de código abierto.

Ubuntu vs. Debian – ¿cuál gana?

Linux es una al­te­r­na­ti­va sólida a Windows y macOS. Sin embargo, los distintos sistemas ope­ra­ti­vos que se basan en el núcleo Linux y en la paleta de software GNU no co­n­s­ti­tu­yen un grupo homogéneo, sino que responden a distintas ne­ce­si­da­des. Entre las más populares y conocidas di­s­tri­bu­cio­nes Linux están Debian y Ubuntu. Los usuarios que estén pensando en pasarse a Linux se en­co­n­tra­rán seguro con las dos po­si­bi­li­da­des. Pero si se compara Ubuntu vs. Debian, ¿qué solución es mejor? La respuesta no es tan sencilla.

Ambas di­s­tri­bu­cio­nes tienen puntos fuertes y también puntos débiles. Sin embargo, a pesar de sus di­fe­re­n­cias, las dos también tienen si­mi­li­tu­des. No es de extrañar, dado que Ubuntu es una de­ri­va­ción de Debian. Mientras que la veterana Debian existe desde 1993 y fue una de las primeras di­s­tri­bu­cio­nes Linux co­n­so­li­da­das, Ubuntu no salió al mercado hasta 2004. La di­s­tri­bu­ción más joven utiliza partes de la ar­qui­te­c­tu­ra e in­frae­s­tru­c­tu­ra de Debian, pero adopta un enfoque diferente. Para elegir entre Ubuntu vs. Debian, tiene sentido comparar a ambas al­te­r­na­ti­vas.

¿Qué di­fe­re­n­cias hay entre Ubuntu y Debian?

A co­n­ti­nua­ción, exa­mi­na­mos las dos di­s­tri­bu­cio­nes en función de algunas ca­ra­c­te­rí­s­ti­cas. De este modo, podrás ver cuál de las dos se ajusta más a tus ne­ce­si­da­des. Toda la in­fo­r­ma­ción está ac­tua­li­za­da a enero de 2023.

Di­fe­re­n­cia 1. Re­qui­si­tos de hardware

La primera co­m­pa­ra­ción entre Ubuntu y Debian se centra el hardware. Antes de decidirte por uno u otro, debes conocer sus re­qui­si­tos de hardware. Hay algunas di­fe­re­n­cias im­po­r­ta­n­tes. La versión actual de Debian, la 11.6 “Bullseye”, requiere un pro­ce­sa­dor de al menos 1 GHz, 1 gigabyte de RAM y 10 gigabytes de espacio en el disco duro. En el caso de Ubuntu, hay una edición para servidor y una variante para es­cri­to­rio. Los re­qui­si­tos de hardware re­co­me­n­da­dos son 2 gigabytes de RAM, 25 gigabytes de al­ma­ce­na­mie­n­to y un pro­ce­sa­dor de doble núcleo a 2 GHz para la edición de es­cri­to­rio de Ubuntu 18.04.

Aunque la edición del Ubuntu server es bastante simple con 1,2 GHz, 256 megabytes de RAM y 1,5 gigabytes para al­ma­ce­na­mie­n­to de datos, si se comparan las versiones de es­cri­to­rio de Ubuntu y Debian, los re­qui­si­tos mínimos de Debian son mucho menores. No obstante, variantes como Xubuntu se las arreglan con menos. Hay una buena razón por la que Debian tiene unos re­qui­si­tos de hardware tan bajos. Las ex­plo­ra­re­mos a co­n­ti­nua­ción.

Di­fe­re­n­cia 2. In­s­ta­la­ción y co­n­fi­gu­ra­ción

La in­s­ta­la­ción y el uso difieren si­g­ni­fi­ca­ti­va­me­n­te entre las dos di­s­tri­bu­cio­nes. De­pe­n­die­n­do de tus pre­te­n­sio­nes, puedes elegir Ubuntu o Debian. Para una in­s­ta­la­ción y uso simples, Ubuntu es el sistema más adecuado. Tanto la in­s­ta­la­ción como el uso de Ubuntu son mucho más sencillos. Aquí es donde se hace evidente la principal di­fe­re­n­cia entre ambos: Ubuntu es un sistema operativo tanto para pri­n­ci­pia­n­tes como para usuarios ex­pe­ri­me­n­ta­dos, mientras Debian es mejor para usuarios pro­fe­sio­na­les, pues su in­s­ta­la­ción y co­n­fi­gu­ra­ción son mucho más complejas.

Di­fe­re­n­cia 3. Software

Debian es una buena opción para los puristas. Solo se instala por defecto software de código abierto. De hecho, el software comercial no suele contar con soporte, incluso en el caso de programas uti­li­za­dos por normal general por muchos usuarios. Aunque la gama de paquetes de software es enorme, no en­co­n­tra­rás muchos programas conocidos. Sin embargo, si tienes ex­pe­rie­n­cia en el uso de sistemas ope­ra­ti­vos, aprecias la libertad y prefieres los sistemas de código abierto, te sentirás bien uti­li­za­n­do Debian. Esta di­s­tri­bu­ción ofrece numerosas opciones de pe­r­so­na­li­za­ción y permite a los usuarios más libertad.

En cuanto al software, Ubuntu apuesta por la facilidad de uso. El joven aspirante permite la co­m­pa­ti­bi­li­dad con los programas in­fo­r­má­ti­cos de empresas privadas. Sin embargo, para las empresas que deseen confiar en el código abierto, esto puede ser una de­s­ve­n­ta­ja (solo Debian es to­ta­l­me­n­te de código abierto). Ubuntu se presenta como una buena al­te­r­na­ti­va a otros sistemas ope­ra­ti­vos que son igua­l­me­n­te fáciles de usar y tienen muy pocas re­s­tri­c­cio­nes.

Di­fe­re­n­cia 4. Paquetes y programas

Cuando se trata de paquetes, el debate Ubuntu vs. Debian está aparcado. Ambas di­s­tri­bu­cio­nes utilizan Debian Package (o dpkg) para su ad­mi­ni­s­tra­ción, así como el soporte gráfico a través de Synaptic. Ubuntu pro­po­r­cio­na su propio Centro de Software, dirigido pri­n­ci­pa­l­me­n­te a los usuarios que buscan mayor comodidad. Sin embargo, un análisis más detallado muestra que las di­fe­re­n­cias entre el original y la versión derivada son enormes. La razón principal es el enfoque fu­n­da­me­n­ta­l­me­n­te diferente.

Las versiones de Ubuntu están siempre ac­tua­li­za­das. Los usuarios disfrutan de las últimas versiones y se be­ne­fi­cian de más funciones. La atención se centra en la facilidad de uso, pues se evitan los largos tiempos de espera. Debian es más lento. Muchos paquetes son antiguos y, por tanto, ya no están ac­tua­li­za­dos. En co­m­pa­ra­ción, hay muchas menos ac­tua­li­za­cio­nes, lo que puede ser pro­ble­má­ti­co sobre todo cuando se utiliza software nuevo. La razón de este enfoque es la es­ta­bi­li­dad. Con Debian puedes asumir que todos los paquetes han sido probados.

Di­fe­re­n­cia 5. Contexto de de­sa­rro­llo

Lo que di­fe­re­n­cia a Ubuntu de Debian es su de­sa­rro­llo. Debian se basa en la idea original de Linux. Una comunidad co­m­pro­me­ti­da supervisa el proyecto y lo sigue de­sa­rro­lla­n­do. El pla­n­tea­mie­n­to de código abierto es el enfoque principal. Esto puede ir en de­tri­me­n­to de la rapidez, pero garantiza la máxima seguridad. Todos los co­m­po­ne­n­tes uti­li­za­dos son de código abierto, y si hay preguntas, hay di­s­po­ni­ble una comunidad dispuesta a ofrecer consejo y ayuda. No son pocos los aspectos que hacen de Debian un apreciado sistema operativo para se­r­vi­do­res.

Hay muchas cosas positivas que decir sobre Ubuntu. Sin embargo, muchos usuarios de Linux ven en la di­s­tri­bu­ción un elemento de de­s­co­n­fia­n­za. Aunque se di­s­tri­bu­ye gra­tui­ta­me­n­te y está re­s­pa­l­da­da por una comunidad, la empresa británica Canonical es la que la de­sa­rro­lla. Esta empresa tiende a tomar de­ci­sio­nes que hacen que Ubuntu sea un poco más co­m­pa­ti­ble con el gran público. La in­co­r­po­ra­ción de software pro­pie­ta­rio y la si­g­ni­fi­ca­ti­va mayor fre­cue­n­cia de la­n­za­mie­n­tos de versiones son algunos ejemplos de ello. Ubuntu es más avanzado y fácil de usar, por lo que a menudo se le compara con Microsoft. Pero muchos usuarios pro­fe­sio­na­les prefieren Debian, más complejo, pero más pe­r­so­na­li­za­ble.

¿Cuáles son las ventajas y de­s­ve­n­ta­jas de Ubuntu?

A la hora de decidir entre Ubuntu y Debian, vale la pena echar un vistazo a sus re­s­pe­c­ti­vos pros y contras. Estas son las ventajas e in­co­n­ve­nie­n­tes de Ubuntu de forma resumida:

Ventajas In­co­n­ve­nie­n­tes
Fácil de usar Mayores exi­ge­n­cias de hardware
In­s­ta­la­ción y co­n­fi­gu­ra­ción sencillas Co­n­tro­la­do por una empresa
Amplia selección de software Po­si­bi­li­dad de problemas tras las ac­tua­li­za­cio­nes
Siempre ac­tua­li­za­do
Aspecto actual
Alta co­m­pa­ti­bi­li­dad

¿Cuáles son las ventajas y de­s­ve­n­ta­jas de Debian?

Hemos co­m­pro­ba­do cómo se comporta el candidato más veterano en una co­m­pa­ra­ción directa. Estas son las ventajas y de­s­ve­n­ta­jas de Debian de un vistazo:

Ventajas In­co­n­ve­nie­n­tes
Código abierto In­s­ta­la­ción y uso más co­m­pli­ca­dos
Excelente es­ta­bi­li­dad Menos versiones y, por tanto, software pa­r­cia­l­me­n­te obsoleto
Muchas opciones de software Sin ac­tua­li­za­cio­nes pe­rió­di­cas
Comunidad implicada No hay soporte para muchos programas co­me­r­cia­les
Menos exi­ge­n­cias de hardware

Co­n­clu­sión: Ubuntu vs. Debian

Entonces, ¿quién gana la co­n­fro­n­ta­ción Ubuntu vs. Debian? O, dicho de otro modo: ¿qué sistema operativo es el más adecuado para cada usuario? Ambas so­lu­cio­nes son muy re­co­me­n­da­bles para el uso en es­cri­to­rio o como di­s­tri­bu­cio­nes Linux para se­r­vi­do­res y ambas gozan de gran po­pu­la­ri­dad. Sin embargo, su diferente enfoque sugiere a qué grupo de usuarios se dirigen ambas opciones. Si buscas una al­te­r­na­ti­va a Microsoft o macOS y das mucha im­po­r­ta­n­cia a la usa­bi­li­dad y a que las so­lu­cio­nes estén ac­tua­li­za­das, es pre­fe­ri­ble Ubuntu. La in­s­ta­la­ción, co­n­fi­gu­ra­ción y uso diario son muy sencillos e in­tui­ti­vos.

Debian, en cambio, es una di­s­tri­bu­ción Linux para pro­fe­sio­na­les. Aunque puede seguir siendo más fácil de usar que, por ejemplo, Arch Linux, los usuarios pri­n­ci­pia­n­tes se sentirán superados por Debian. Además, la lentitud de los la­n­za­mie­n­tos de versiones puede disuadir a la mayoría de los usuarios pri­n­ci­pia­n­tes. Sin embargo, quienes estén fa­mi­lia­ri­za­dos con el tema, apre­cia­rán su pla­n­tea­mie­n­to de libertad y es­ta­bi­li­dad.

Ir al menú principal