CMS accesible: fundamentos y ejemplos (Contao, Plone y papaya)

Desde la entrada en vigor de la Directiva Europea de Accesibilidad Web, resulta imprescindible que puedas crear páginas web accesibles con un CMS. Si un sistema de gestión de contenidos incorpora las funciones necesarias, podrás cumplir con los requisitos legales, mejorar la experiencia de usuario y optimizar tus contenidos para los motores de búsqueda.

¿Por qué un CMS debería ser accesible?

La accesibilidad web no solo afecta a la infraestructura técnica de una página, sino también de forma muy especial a los contenidos publicados. Para que la información digital sea accesible a todos los usuarios, los contenidos deben elaborarse de manera que puedan ser interpretados también mediante lectores de pantalla, líneas Braille o navegación por teclado.

El sistema de gestión de contenidos (CMS) que se utilice desempeña aquí un papel clave. Aunque a menudo se habla de la accesibilidad de la propia interfaz del CMS, es igual de importante analizar hasta qué punto facilita la creación editorial de contenidos accesibles. Un CMS puede considerarse “accesible” si proporciona a los editores ayudas, directrices de estructura y herramientas de validación que permitan diseñar de forma sencilla páginas web accesibles. Ejemplos típicos son:

• Campos de entrada para textos alternativos en imágenes
• Avisos cuando falta una jerarquía de encabezados
• Herramientas para crear tablas y formularios accesibles
• Comprobaciones automáticas de contraste o errores semánticos

Un CMS que fomenta la accesibilidad reduce el riesgo de errores editoriales y ayuda a las organizaciones a cumplir con los requisitos legales, además de ofrecer información en igualdad de condiciones a todos los grupos de usuarios.

¿Qué normativas definen la accesibilidad web?

Los requisitos de accesibilidad en los contenidos digitales se basan en diferentes marcos legales y normativos. En España y en la Unión Europea, la referencia principal es la Directiva Europea de Accesibilidad Web, que establece obligaciones para el sector público. Además, a partir de 2025, el Acta Europea de Accesibilidad (EAA, 2019/882) amplía estas obligaciones a determinados servicios privados como el comercio electrónico, la banca online, los libros electrónicos o las telecomunicaciones.

En el plano técnico, la referencia son las Pautas de Accesibilidad para el Contenido Web (WCAG), en sus versiones 2.1 y 2.2, que establecen criterios verificables de accesibilidad aplicables a páginas web y aplicaciones. De estas pautas se derivan cuatro principios fundamentales que también son relevantes para CMS y entornos de gestión de contenidos:

• Perceptible: toda la información debe presentarse de forma que cualquier usuario pueda percibirla (p. ej., con textos alternativos en imágenes y contrastes adecuados).
• Operable: la interfaz debe poder utilizarse mediante distintos métodos de entrada (p. ej., teclado).
• Comprensible: los contenidos deben estar estructurados de forma clara, ser legibles y escritos en un lenguaje sencillo.
• Robusto: los contenidos deben ser compatibles con una amplia variedad de dispositivos y tecnologías de asistencia.

Para editores y creadores de contenido esto implica, entre otras cosas, usar una jerarquía de encabezados coherente (H1 a H6), añadir textos alternativos y enlaces descriptivos, emplear un lenguaje claro y garantizar una navegación lógica. Un CMS accesible ayuda a reducir errores editoriales y asegura el cumplimiento de los estándares legales vigentes.

Ejemplos de CMS accesibles: Contao, Plone y papaya CMS

No todos los CMS ofrecen las mismas condiciones para crear contenidos accesibles. Mientras que algunos sistemas destacan por la calidad de su salida en el frontend, otros ponen el énfasis en el control editorial o en la rigurosidad semántica. Los tres CMS de código abierto Contao, Plone y papaya CMS se consideran especialmente adecuados para trabajar con accesibilidad. Por ello, en los siguientes apartados resumimos las funciones más importantes de estos sistemas en este contexto.

Contao

Contao es un CMS desarrollado en Alemania que, desde el inicio, se diseñó para generar código accesible y semánticamente correcto. Para la creación de contenidos accesibles y conformes a la normativa, la herramienta ofrece, entre otras, las siguientes funciones:

• Plantillas accesibles: muchas plantillas cumplen con las WCAG y están diseñadas para ser adaptativas.
• Elementos de contenido estructurados: los editores trabajan con módulos que garantizan salidas claras y semánticamente correctas.
• Soporte para textos alternativos: imágenes, vídeos y otros medios pueden complementarse con alternativas textuales.
• Módulos de formularios: módulos listos para usar que incluyen marcadores de campos obligatorios, navegación por teclado y gestión de errores.

Además, existen extensiones como SiteCockpit, que integran en el CMS funciones como conmutadores de contraste de color, control del tamaño de la tipografía o informes de accesibilidad. Por estas características, Contao resulta especialmente adecuado para organismos públicos, instituciones educativas u ONG.

Plone

Plone es un potente CMS basado en Python que desde hace muchos años cumple con altos estándares de accesibilidad. Lo utilizan en todo el mundo universidades, ministerios y organizaciones con elevados requisitos de accesibilidad. Plone cumple con las WCAG 2.1 en nivel de conformidad AA, por lo que muchos aspectos de accesibilidad ya vienen integrados de serie. Para estas exigencias existe un documento VPAT (Voluntary Product Accessibility Template, Plantilla Voluntaria de Accesibilidad de Producto).

Entre las ventajas editoriales de Plone en materia de accesibilidad se incluyen:

• Estructuras semánticamente claras: la organización de los contenidos sigue estrictamente los estándares de HTML5.
• Gestión de flujos de trabajo: los contenidos pueden revisarse en cuanto a conformidad antes de su publicación.
• Control de accesos: facilita el trabajo en equipo accesible con roles bien definidos.

Mediante plugins como el widget Plone All in One Accessibility es posible integrar funciones adicionales, como controles de tamaño de fuente, cambio de contraste o navegación por teclado. De este modo, Plone resulta adecuado también para portales accesibles con procesos complejos.

papaya CMS

papaya CMS es un CMS modular, basado en XML y desarrollado en Alemania, que se caracteriza especialmente por la clara separación entre contenido, diseño y lógica. Esta arquitectura permite controlar de forma granular salidas HTML semánticamente correctas y accesibles. papaya resulta especialmente adecuado para proyectos complejos con altas exigencias editoriales y canales de publicación claramente definidos.

• Estructuración estricta: gracias a la separación entre contenido, diseño y lógica se generan páginas web semánticamente correctas.
• Plantillas y módulos accesibles: numerosos diseños y componentes están orientados a las WCAG.
• Contenidos multilingües: la clara gestión de datos facilita también la publicación accesible en varios idiomas.

Sin embargo, papaya CMS no ofrece plugins ni automatizaciones específicas de accesibilidad: el cumplimiento de los requisitos depende en gran medida del conocimiento del equipo de desarrollo y del diseño de las plantillas.

¿Cómo comprobar si un CMS es accesible?

La creación de contenidos accesibles no termina con su introducción en el CMS. Una verificación continua es esencial para detectar y corregir las barreras de uso a tiempo. Para probar la accesibilidad de una página web, puedes recurrir tanto a herramientas automatizadas como a métodos manuales.

Herramientas automatizadas

• axe DevTools: una extensión de navegador consolidada de Deque Systems que detecta errores de accesibilidad según los criterios de las WCAG y ofrece indicaciones precisas para resolverlos.
• WAVE (Web Accessibility Evaluation Tool): visualiza las barreras directamente en el navegador; ideal para revisar aspectos editoriales como textos alternativos y jerarquía de encabezados.
• Google Lighthouse: proporciona puntuaciones de accesibilidad y recomendaciones concretas sobre estructura, colores, usabilidad y más; puede ejecutarse desde Google PageSpeed Insights, en las DevTools de Chrome, por línea de comandos o como módulo de Node.js.
• Evinced: utiliza inteligencia artificial y aprendizaje automático para identificar barreras complejas; ofrece informes detallados para desarrolladores e integraciones en entornos DevOps.

Pruebas manuales

Las herramientas automatizadas no detectan todos los problemas de accesibilidad. Por ello, los siguientes métodos manuales son imprescindibles:

• Navegación con teclado: comprobar si la navegación y el uso de la página son posibles mediante las teclas Tab y Mayús.; los indicadores de foco deben ser visibles y consistentes.
• Pruebas con lectores de pantalla: puedes usar NVDA (Windows), VoiceOver (macOS/iOS) o JAWS para comprobar la reproducción de los contenidos con lectores de pantalla; debes verificar la corrección semántica, los avisos de foco y el orden lógico de lectura.
• Comprobación de contrastes y simulación de colores: herramientas como WebAIM Contrast Checker o Color Oracle ayudan a verificar contrastes de color y simular deficiencias visuales.
• Revisión de formularios: comprueba que las etiquetas estén correctamente vinculadas, que los mensajes de error sean claros, que el foco se gestione de manera adecuada y que los campos de entrada sean accesibles.
• Inspección visual y pruebas de zoom: verifica si el diseño funciona con un nivel de zoom elevado, si los contenidos se adaptan y si se evitan barras de desplazamiento horizontales.

Además, es recomendable disponer de una guía editorial de accesibilidad y realizar formaciones periódicas para reforzar las competencias del equipo a largo plazo.