GitLab vs. GitHub: co­m­pa­ra­ti­va de ambos sistemas de control de versiones

GitLab y GitHub son sistemas de control de versiones para la gestión del código fuente en el de­sa­rro­llo de software. Al trabajar en equipo, estas pla­ta­fo­r­mas permiten a los de­sa­rro­lla­do­res editar el código fuente, realizar cambios y, quizás el punto más im­po­r­ta­n­te, mantener el control sobre los cambios rea­li­za­dos, y todo ello, de manera si­mu­l­tá­nea. Cada cambio queda re­gi­s­tra­do de forma ra­s­trea­ble y puede re­ve­r­ti­r­se en caso de que sea necesario.

Tal y como ya hacen sospechar sus nombres, tanto GitLab como GitHub están basados en el software de versiones Git. Este software usa los de­no­mi­na­dos re­po­si­to­rios, en los que los usuarios cargan el código fuente co­rre­s­po­n­die­n­te para luego poder editarlo en equipo en el navegador, en editores de códigos o en un terminal.

Si todavía no tienes ex­pe­rie­n­cia en el manejo de Git, te re­co­me­n­da­mos nuestro tutorial de Git como in­tro­du­c­ción rápida a la materia y repaso de los puntos más im­po­r­ta­n­tes. Si deseas conocer un poco más sobre GitLab, puedes consultar nuestro detallado tutorial de GitLab.

Al margen de la similitud principal de su base común en Git, hay algunas di­fe­re­n­cias de­s­ta­ca­bles entre GitLab y GitHub. Uno de los factores pri­n­ci­pa­les es, por ejemplo, el enorme número de usuarios de GitHub, se­gu­ra­me­n­te el sistema de control de versiones más conocido del mundo y prá­c­ti­ca­me­n­te el que tiene el monopolio del sector. No es ninguna ca­sua­li­dad que Microsoft ad­qui­rie­ra GitHub en 2018.

Está claro que tanto el tamaño como la posición que GitHub ocupa en el mercado también se reflejan a nivel práctico. La enorme comunidad de usuarios aumenta las po­si­bi­li­da­des de encontrar co­la­bo­ra­do­res para un proyecto propio, sobre todo, en el ámbito del código abierto. Además, la in­te­gra­ción de re­po­si­to­rios de otros usuarios es más sencilla. Es la pla­ta­fo­r­ma tiene más de­sa­rro­lla­do­res tra­ba­ja­n­do en ella y ac­tua­li­zá­n­do­la co­n­ti­nua­me­n­te. Por ello, GitHub está co­n­si­de­ra­da como pla­ta­fo­r­ma más estable y potente.

Ambos programas cuentan con una versión gratuita y una versión En­te­r­pri­se para empresas, que, a su vez, cuenta con numerosas opciones de su­s­cri­p­ción con di­fe­re­n­tes funciones.

En principio, ambas pla­ta­fo­r­mas se pueden instalar en un servidor propio. Pero, en el caso de GitHub, para ello se requiere la versión En­te­r­pri­se de pago para realizar. En cambio, GitLab también permite hospedar el programa en un servidor propio con la Community Edition gratuita. La es­ta­bi­li­dad del servidor de la variante hospedada de GitLab es li­ge­ra­me­n­te peor que la de GitHub, por lo que puede resultar muy ventajosa la in­s­ta­la­ción en un servidor propio.

Debido a su amplia di­s­tri­bu­ción, GitHub es co­m­pa­ti­ble con muchos programas que facilitan el trabajo en equipo, por ejemplo, Docker, he­rra­mie­n­tas CI/CD o apli­ca­cio­nes de gestión de proyectos. En el ámbito de la in­te­gra­ción continua es im­pre­s­ci­n­di­ble, ya que GitHub no ofrece he­rra­mie­n­tas de in­te­gra­ción continua propias. Aquí, GitLab toma la delantera y ofrece in­te­gra­ción continua gratuita de fábrica.

Otro punto que destaca en la co­m­pa­ra­ción GitLab vs. GitHub es que, durante mucho tiempo, la gran ventaja de GitLab era que ofrecía infinitos re­po­si­to­rios gratuitos a sus usuarios, pero GitHub vio su de­s­ve­n­ta­ja y ahora también ofrece esta ca­ra­c­te­rí­s­ti­ca. Aun así, GitHub sigue contando con más re­s­tri­c­cio­nes en su versión gratuita.

Ambos programas permiten el uso de ra­mi­fi­ca­cio­nes pro­te­gi­das, es decir, ramas de de­sa­rro­llo a las que solo pueden acceder de­te­r­mi­na­dos usuarios, pero GitHub solo ofrece esta po­si­bi­li­dad con re­po­si­to­rios públicos, mientras que GitLab también permite el uso de esta función con re­po­si­to­rios privados. La li­mi­ta­ción de como máximo tres de­sa­rro­lla­do­res por cada re­po­si­to­rio privado en GitHub es todavía más re­s­tri­c­ti­va. Si deseas trabajar en equipos más grandes, no te queda otra que contratar una su­s­cri­p­ción y dar el salto a la versión En­te­r­pri­se.

En general, GitHub ofrece menos derechos de usuario: mientras que GitLab ofrece una gestión de derechos con varios roles por defecto, GitHub exige la su­s­cri­p­ción de equipo de pago para acceder a una función similar. Además, GitLab cuenta con un registro de co­n­te­ne­do­res, en el que los usuarios almacenan sus imágenes Docker creadas con las he­rra­mie­n­tas CI para luego ge­s­tio­nar­las como parte del re­po­si­to­rio GitLab.

Como tanto GitHub como GitLab están basados en Git, la migración de una pla­ta­fo­r­ma a la otra no plantea mayores problemas. Por norma general, los re­po­si­to­rios, wikis, so­li­ci­tu­des pull y elementos se importan sin más. No obstante, existen algunas di­fe­re­n­cias te­r­mi­no­ló­gi­cas entre las he­rra­mie­n­tas, tal y como demuestra la siguiente tabla:

Sobre todo, el término “re­po­si­to­rio” suele generar confusión a la hora de hacer el cambio, ya que muchos usuarios lo usan como sinónimo de “proyecto”, aunque en el caso de GitHub incluye los re­po­si­to­rios Git y los activos del proyecto. Por ello, en GitLab se le llama “proyecto” a este co­n­te­ne­dor, con el fin de indicar que incluye todos los datos de proyecto im­po­r­ta­n­tes.

A primera vista GitLab es más ordenado y claro gracias a su interfaz de usuario bien es­tru­c­tu­ra­da, razón por la que muchos usuarios afirman que su manejo es más sencillo e intuitivo. En GitLab, los elementos no solo se indican en lista, sino que también se pueden organizar y gestionar en una vista de es­cri­to­rio.

Otra gran ventaja frente a GitHub es que la interfaz de usuario (UI) de GitLab es escalable y se puede adaptar al tamaño de la pantalla de forma flexible, mientras que GitHub solo ofrece un tamaño estándar fijo. Por ello, en caso de vi­sua­li­za­ción en te­r­mi­na­les móviles, GitLab suele ser la mejor elección como al­te­r­na­ti­va a GitHub.

La co­m­pa­ra­ti­va también revela que la edición y creación de códigos es un poco más sencilla en GitLab, ya que la he­rra­mie­n­ta cuenta con un entorno de de­sa­rro­llo integrado (IDE). En cambio, GitHub solo cuenta con un editor de textos muy mi­ni­ma­li­s­ta.

Aunque para ser justos, también hay que decir que estas di­fe­re­n­cias quedan en un segundo plano del análisis GitLab vs. GitHub si usas las pla­ta­fo­r­mas en el es­cri­to­rio y las integras en editores o IDE de terceros, ya que, en este caso, casi no tratamos con la interfaz en sí. Además, si aún no has usado ninguna de las dos he­rra­mie­n­tas, tendrás que realizar prá­c­ti­ca­me­n­te el mismo trabajo de fa­mi­lia­ri­za­ción.