La integración continua (IC) permite a los desarrolladores de software evitar una larga y problemática fase de integración al final de un proyecto. En lugar de compilar todos los componentes al final, con la IC se van implementandotodas las novedades directamente en el código base. Esto requiere disciplina y un proceso eficiente, pues de lo contrario la IC obstaculizará más de lo que ayudará. El proceso se puede facilitar además con software específico.
Si aún no estás seguro de si la integración continua es el método adecuado para ti y tu equipo, puedes consultar toda la información importante, así como la comparación de las ventajas e inconvenientes, en nuestro artículo sobre la integración continua.
A veces de forma totalmente autónoma y otras veces en combinación con otras aplicaciones, las herramientas de integración continua (CI tools) ayudan en la creación de un repositorio, en la ejecución de las pruebas y en la compilación, así como en el control de versiones y, por supuesto, en la propia integración continua.
En la actualidad, Internet ofrece una gran variedad de herramientas para la integración continua. Todas tienen como objetivo ayudar al desarrollador en la implementación de esta metodología, y lo hacen de diferentes modos y con la ayuda de características distintas. Pero estas herramientas no solo se diferencian unas de otras en cuanto a sus características, sino que también existe una gran variedad en lo que respecta a precios y licencias. Mientras que muchas de ellas son de código abierto y se encuentran disponibles de forma gratuita, otros fabricantes ofrecen herramientas comerciales. A continuación, te ofrecemos un resumen de las más utilizadas y examinamos sus características y funciones.
Jenkins es probablemente una de las herramientas de integración continua más conocidas del mercado. Este software escrito en Java ha continuado desarrollándose constantemente desde el año 2005 (entonces, bajo el nombre de Hudson) y cuenta en la actualidad con numerosas funciones que asisten no solo en la integración continua, sino también en el despliegue y la entrega continua.
A los usuarios de GitHub les encantará Travis CI, puesto que esta herramienta de integración continua trabaja en estrecha relación con el popular software de control de versiones. Esta herramienta puede configurarse con un sencillo archivo YAML que se guarda en el directorio raíz del proyecto. GitHub informa a Travis CI de todos los cambios efectuados en el repositorio y mantiene el proyecto actualizado.
La compañía Atlassian, que gestiona también el servicio de alojamiento de archivos Bitbucket, ofrece desde el año 2007 la herramienta de integración continua Bamboo. Esta herramienta no solo sirve de ayuda en la integración continua, sino también para funciones de despliegue y gestión de lanzamientos. Funciona a través de una interfaz web.
GitLab CI forma parte del conocido sistema de control de versiones GitLab. Además de integración continua, GitLab ofrece despliegue y entrega continua. Al igual que con Travis CI, la configuración de GitLab CI se lleva a cabo con un archivo YAML. Por lo demás, su utilización es sencilla.
Para proteger tu privacidad, el vídeo se cargará tras hacer clic.
La herramienta de integración continua CircleCI funciona tanto con GitHub como con Bitbucket. En las fases de prueba, pueden emplearse tanto contenedores como máquinas virtuales. CircleCI confiere mucha importancia a la ejecución de procesos de desarrollo sin interferencias, por lo que arroja de forma automática builds compatibles con otros entornos.
CruiseControl se encuentra entre las aplicaciones más antiguas de integración continua. La herramienta se lanzó al mercado en 2001 y ha continuado desarrollándose desde entonces —entre otros, por Martin Fowler, pionero en el ámbito de la integración continua—. Junto con un claro cuadro de mandos, los desarrolladores tienen a su disposición numerosos plugins que les facilitarán el trabajo.
La herramienta de integración continua Codeship pertenece a CloudBee, que también cuenta con Jenkins en su catálogo. El programa está disponible en dos versiones: La versión básica, con una interfaz web sencilla, y la versión profesional, configurada con archivos en el repositorio. Aquellos que deseen trabajar con un contenedor Docker, tendrán que hacerse con la versión profesional.
El software TeamCity destaca sobre todo por sus “gated commits”. Con ellos, la herramienta comprueba los cambios en el código antes de integrarlos a la línea principal. Únicamente cuando el código está libre de errores, pasa a formar parte del código base para todo el equipo. TeamCity lleva a cabo las pruebas automáticamente en un segundo plano, de modo que el desarrollador puede continuar trabajando.
Todas las herramientas de integración continua presentan ventajas e inconvenientes. Con la ayuda de la siguiente tabla, podrás reconocer de un vistazo cuál de ellas resulta más adecuada para ti. De este modo, podrás comprobar por ejemplo si el servicio cuenta también con entrega continua o si ofrece alojamiento en la nube.
| Entrega continua | Alojamiento en la nube | Licencia | Precio versión comercial | Versión gratuita | Particularidades |
Jenkins | ✔ | ✔ | MIT | - | ✔ | Numerosos plugins |
Travis CI | ✘ | ✔ | MIT | 69 - 489 $/mes | ✔ | Conexión directa con GitHub |
Bamboo | ✔ | ✔ | De propietario | 10 - 126 500 $ (pago único) | ✔ |
|
GitLab CI | ✔ | ✔ | MIT/EE | 4 - 99 $/mes | ✔ | Conexión directa con otros productos de Atlassian |
Circle CI | ✔ | ✔ | De propietario | 50 - 3 150 $/mes | ✔ | Fácil de utilizar |
CruiseControl | ✘ | ✘ | BSD | - | ✔ | Completamente gratuita |
Codeship | ✔ | ✔ | De propietario | 75 - 1 500 $/mes | ✔ | Versión profesional y básica |
TeamCity | ✔ | ✘ | De propietario | 299 – 21 999 € (pago único) | ✔ | Gated Commits |
Escribir código nuevo es uno de los aspectos más actuales en el desarrollo web que afecta especialmente a los programadores de frontend, dado que la presencia en Internet debe priorizar la originalidad y la representación óptima del proyecto. El proceso de desarrollo, sin embargo, además de tareas creativas, también contiene procesos repetitivos que se pueden automatizar con task runners como Gulp...
DevSecOps es el enfoque más adecuado para conseguir una gran velocidad en el desarrollo de software sin tener que renunciar a la seguridad: con DevSecOps, las cuestiones de seguridad se integran directamente en el proceso de desarrollo. Te revelamos sus ventajas y desventajas y te presentamos diferentes formas de implementarlo.
Cada vez más empresas de desarrollo de software implementan DevOps, una moderna metodología que renueva la estructura empresarial y promete procesos más rápidos y sencillos, así como una mejora en la comunicación y el trabajo en equipo. No te pierdas las ventajas, las desventajas y los diversos ámbitos de aplicación de este sistema.
Si quieres perfeccionar tu propio proyecto web, no solo debes adaptarlo a los distintos tamaños de pantalla y funciones de control de los posibles dispositivos finales, sino también a los diferentes navegadores. Una excelente solución para probar la funcionalidad de una aplicación en varios navegadores es el marco de trabajo Selenium WebDriver o Selenium, que te presentamos en este tutorial de...
El éxito de la programación de software depende del modelo de desarrollo y, por tanto, es esencial elegir el más adecuado para satisfacer los requerimientos. Además, de esta forma es posible minimizar los costes de desarrollo a largo plazo. Así es como una comparación entre Continuous Integration vs. Continuous Delivery vs. Continuous Deployment te mostrará que modelo es el más adecuado para tus...
Ofrece un servicio fiable y de alto rendimiento a tus clientes con un pack hosting de IONOS.
Ver packs
