CentOS vs. RHEL (Red Hat En­te­r­pri­se Linux): ¿qué sistema operativo es mejor?

Ambos sistemas son co­m­pa­ti­bles entre sí, por lo que la co­m­pa­ra­ción de CentOS vs. Red Hat En­te­r­pri­se Linux se basa úni­ca­me­n­te en sus di­fe­re­n­cias en cuanto a costes y soporte. Dado que la solución de código abierto pronto dejará de recibir soporte, el resultado final de la co­m­pa­ra­ción es evidente.

RHEL vs. CentOS: muchas si­mi­li­tu­des, una di­fe­re­n­cia crucial

Al comparar CentOS y Red Hat En­te­r­pri­se Linux (RHEL), lo primero que se observa son las si­mi­li­tu­des entre ambas di­s­tri­bu­cio­nes de Linux. El nombre RHEL indica la empresa que lo de­sa­rro­lló, Red Hat, de Raleigh (Carolina del Norte, EE.UU.). Red Hat también es (co)de­sa­rro­lla­dor del sistema operativo CentOS. Desde su la­n­za­mie­n­to en 2002, RHEL se ha co­n­ve­r­ti­do en una de las pla­ta­fo­r­mas Linux más populares y mejores para fines co­me­r­cia­les. Las empresas se be­ne­fi­cian de una gran es­ta­bi­li­dad, una ar­qui­te­c­tu­ra de seguridad co­n­vi­n­ce­n­te y una amplia co­m­pa­ti­bi­li­dad con numerosos paquetes de software. Sin embargo, para su uso es obli­ga­to­rio contratar un servicio de soporte de pago.

Por este motivo, se introdujo CentOS en 2004. La di­s­tri­bu­ción de Linux se basa en los paquetes fuente de Red Hat En­te­r­pri­se Linux y se de­sa­rro­lló como una al­te­r­na­ti­va co­m­pa­ti­ble a nivel binario. El “Community En­te­r­pri­se Operating System” es mantenido por el proyecto CentOS y es de código abierto, lo que lo hace mucho más económico que la versión comercial. El software co­m­pa­ti­ble con RHEL también se puede utilizar en CentOS casi sin re­s­tri­c­cio­nes. Aunque ini­cia­l­me­n­te este de­sa­rro­llo fue co­n­si­de­ra­do muy negativo por parte de Red Hat, la empresa y el proyecto de­sa­rro­lla­dor se uni­fi­ca­ron ofi­cia­l­me­n­te en 2014. Desde entonces, CentOS se considera una versión co­mu­ni­ta­ria de Red Hat En­te­r­pri­se Linux.

Hemos analizado ambos sistemas para ex­pli­car­te quién sale ganando del duelo CentOS vs. Red Hat En­te­r­pri­se Linux.

Propósito y público objetivo

Red Hat En­te­r­pri­se Linux lidera el mercado en el segmento de las di­s­tri­bu­cio­nes co­me­r­cia­les de Linux. El sistema está diseñado es­pe­cí­fi­ca­me­n­te para ser utilizado por empresas, pro­po­r­cio­na­n­do un uso seguro, estable y flexible. Los usuarios privados tienden a optar por sistemas más eco­nó­mi­cos o gratuitos, como CentOS. La pla­ta­fo­r­ma está pensada pri­n­ci­pa­l­me­n­te para el uso privado y ofrece numerosas funciones y ventajas que de otro modo no serían rentables debido a su elevado coste. En principio, las pequeñas empresas también pueden utilizar CentOS, lo que les permite acceder a la mayoría de los paquetes de RHEL.

So­lu­cio­nes de sistema di­fe­re­n­tes

Al comparar CentOS vs. RHEL, el sistema operativo pro­pie­ta­rio ofrece más po­si­bi­li­da­des. Red Hat te ofrece el paquete completo de sistema, software, co­m­ple­me­n­tos y el soporte adecuado para cada propósito ima­gi­na­ble. Puedes utilizar la di­s­tri­bu­ción tanto para or­de­na­do­res de sobremesa como para se­r­vi­do­res y so­lu­cio­nes en la nube. En co­m­pa­ra­ción, CentOS está más bien diseñado como una solución singular para una variedad de re­qui­si­tos. No existe una es­pe­cia­li­za­ción co­m­pa­ra­ble, por lo que hay que de­sa­rro­llar el software adecuado para cada apli­ca­ción.

Opciones de soporte

Dado que CentOS es un proyecto de la comunidad, muchos usuarios están di­s­pue­s­tos a ayudar a los más novatos con sus preguntas y problemas. La comunidad del sistema operativo es muy grande, rigurosa y servicial. Sin embargo, no ofrece su propio soporte oficial. Si bien hay terceras empresas que ofrecen soporte a cambio de una cuota, no existe una opción de soporte comercial por parte del proyecto CentOS o Red Hat. La situación es co­m­ple­ta­me­n­te diferente en el caso de RHEL. Parte del modelo de pago ofrece el acceso a soporte in­di­vi­dual para todos los problemas que puedan surgir. Además, se di­s­ti­n­guen tres enfoques para cada versión.

El modelo “Full Support” (soporte completo) es válido durante cinco años a partir de la primera versión. Durante los cinco años, los usuarios re­gi­s­tra­dos reciben ac­tua­li­za­cio­nes y parches de seguridad. Después viene el “Mai­n­te­na­n­ce Support” (soporte de ma­n­te­ni­mie­n­to), válido durante los si­guie­n­tes cinco años. Y a co­n­ti­nua­ción la opción “Extended Life Phase” (fase de vida ampliada), di­s­po­ni­ble hasta dos años más. También puedes solicitar co­rre­c­cio­nes de errores. CentOS ha dejado de de­sa­rro­llar ac­tua­li­za­cio­nes y parches de seguridad en junio de 2024.

CentOS vs. Red Hat En­te­r­pri­se Linux: ¿cuál es la mejor solución?

La pregunta de quién gana la co­m­pa­ra­ción CentOS vs. RHEL tiene una respuesta clara. Con el fin del soporte, la versión de código abierto ya no funciona de forma segura, sobre todo las empresas deben buscar una al­te­r­na­ti­va a CentOS. Una de las so­lu­cio­nes más evidentes sigue siendo Red Hat En­te­r­pri­se Linux. Ambos sistemas ope­ra­ti­vos cuentan más o menos con la misma variedad de funciones y son similares en muchos aspectos. RHEL es de pago, pero también ofrece el mejor soporte posible. Por tanto, son costes que están bien ju­s­ti­fi­ca­dos, sobre todo para las empresas.