TYPO3 es un sistema libre de gestión de co­n­te­ni­dos de­sa­rro­lla­do por la TYPO3 As­so­cia­tion y basado en el lenguaje de pro­gra­ma­ción PHP. Este software de código abierto no suele contar con el soporte de sus de­sa­rro­lla­do­res, sino de los usuarios y pro­vee­do­res de servicios es­pe­cia­li­za­dos en el mismo −en este caso, en TYPO3. En­tre­ta­n­to se han de­sa­rro­lla­do para este sistema de gestión más de 5.000 ex­te­n­sio­nes que integran en su es­tru­c­tu­ra o framework sistemas para tiendas, galerías de imágenes o foros, igua­l­me­n­te gratuitos. Desde 2015, un equipo de de­sa­rro­lla­do­res gestiona, in­de­pe­n­die­n­te­me­n­te de la TYPO3 As­so­cia­tion, el TYPO3 Neos –que sería, en un principio, un proyecto conjunto.

Hosting
Hosting de primera al mejor precio
  • 3x más rápido, ahora un 60 % de ahorro
  • Alta di­s­po­ni­bi­li­dad >99.99 %
  • Solo en IONOS: hasta 500 GB incluidos

¿Cómo nace TYPO3 Neos?

La primera versión de TYPO3, la 3.0, fue lanzada en 2001 y ha sido op­ti­mi­za­da desde entonces con numerosas ac­tua­li­za­cio­nes. En 2006 se inició un proyecto con la intención de revisar por completo la entonces vigente versión 4.x, re­co­n­s­tru­ye­n­do el núcleo e im­ple­me­n­ta­n­do varios co­m­po­ne­n­tes y es­tá­n­da­res. El resultado debía ser pre­se­n­ta­do como el ambicioso TYPO3 5.0 pero, a medida que avanzaban en el trabajo, los de­sa­rro­lla­do­res se dieron cuenta de que para llevar a cabo los planes iniciales tenían que ne­ce­sa­ria­me­n­te separarse de la base del código TYPO3. Es así como el proyecto pasa a llamarse “TYPO3 Phoenix”, pero en octubre de 2012, con la pre­se­n­ta­ción de su versión alpha, se cambia al nuevo concepto nominal TYPO3 Neos. Al mismo tiempo, de la variante TYPO3 4.x nace el actual TYPO3 CMS, pero en lugar de continuar con la versión 5.0 como co­rre­s­po­n­día, su sucesor directo sería el TYPO3 CMS 6.0.

En 2011 apa­re­ce­ría la apli­ca­ción Framework FLOW3, hoy conocida como TYPO3 Flow, es­tre­cha­me­n­te vinculada al de­sa­rro­llo de TYPO3 Neos y al cual sirve como fu­n­da­me­n­to, aunque es adecuada también para el de­sa­rro­llo general de apli­ca­cio­nes en PHP.

Las di­fe­re­n­cias que llevaron a la se­pa­ra­ción

En 2015, los equipos de­sa­rro­lla­do­res de TYPO3 Neos y TYPO3 CMS anu­n­cia­ron ofi­cia­l­me­n­te su se­pa­ra­ción de­fi­ni­ti­va, debido a las grandes di­fe­re­n­cias entre los dos productos (ori­gi­na­das durante un largo y difícil proceso de de­sa­rro­llo). Además de la di­s­pa­ri­dad en los re­que­ri­mie­n­tos de los sistemas, las co­n­ce­p­cio­nes des­igua­les al respecto de lo que co­n­s­ti­tu­ye un CMS moderno también fue un factor decisivo para la se­pa­ra­ción. Como co­n­se­cue­n­cia surgen dos públicos po­te­n­cia­les: mientras que los de­sa­rro­lla­do­res de TYPO3 CMS apuestan por la clásica división entre Backend y Frontend, Neos apunta a un concepto innovador que tiene como objetivo facilitar el trabajo a los re­da­c­to­res web.

Ambas partes se deciden, en co­n­se­cue­n­cia, por la división de caminos para no frenar el de­sa­rro­llo de los sistemas. La aso­cia­ción TYPO3 se dedica desde entonces ex­clu­si­va­me­n­te al de­sa­rro­llo del TYPO3 CMS original, el equipo de Neos no puede contar con el apoyo de esta red de de­sa­rro­lla­do­res.

Tras la se­pa­ra­ción, los de­sa­rro­lla­do­res de Neos dieron a conocer los cambios generales que aporta su producto:

  • Se elimina por completo el prefijo TYPO3, de manera que solo queda el nombre Neos
  • El proyecto dispone de una página web propia: neos.io
  • Pasa a alojarse en la pla­ta­fo­r­ma de de­sa­rro­lla­do­res GitHub
  • Adquiere la licencia MIT (Ma­s­sa­chu­se­tts Institute of Te­ch­no­lo­gy)

La mayor di­fe­re­n­cia entre Neos y TYPO3 CMS tiene lugar en la es­tru­c­tu­ra de Frontend y Backend. Mientras que TYPO3 CMS ostenta la clásica y estricta se­pa­ra­ción entre ambas partes, el usuario de Neos visualiza los co­n­te­ni­dos y trabaja en ellos di­re­c­ta­me­n­te en el Frontend, sobre el cual se fijaron los elementos de Backend. Poder vi­sua­li­zar los cambios in­me­dia­ta­me­n­te hace que el uso de Neos sea más intuitivo. Sin embargo, no se debe su­b­e­s­ti­mar la necesidad de tener alguna ex­pe­rie­n­cia en el terreno de los CMS actuales: en el proyecto Neos no existe, por ejemplo, el gestor de ex­te­n­sio­nes de TYPO3 CMS, sino que estas deben ser in­s­ta­la­das con ayuda de un gestor de paquetes.

Co­n­se­cue­n­cias para el usuario

El de­sa­rro­llo y éxito futuros de Neos y TYPO3 CMS son difíciles de predecir. Habrá que ver si Neos gana ace­p­ta­ción y TYPO3 CMS sabe mantener su base sólida de usuarios o si salen perdiendo al final. Su se­pa­ra­ción no solo supuso un paso arrie­s­ga­do para los equipos de de­sa­rro­lla­do­res, también implicó grandes cambios para los usuarios. Los de­sa­rro­lla­do­res web, los re­da­c­to­res, las agencias y los clientes se en­cue­n­tran, de repente, ante una im­po­r­ta­n­te en­cru­ci­ja­da, sin prever con cuál de los dos pueden contar a largo plazo. ¿Qué si­g­ni­fi­can en concreto estos cambios para los di­fe­re­n­tes grupos de usuarios po­te­n­cia­les?

De­sa­rro­lla­do­res y re­da­c­to­res

Los de­sa­rro­lla­do­res se enfrentan al reto de dominar la pro­gra­ma­ción de dos sistemas de gestión de co­n­te­ni­dos que se de­sa­rro­llan en di­re­c­cio­nes di­fe­re­n­tes. Ob­via­me­n­te, su día a día exige un amplio co­no­ci­mie­n­to al respecto de diversas apli­ca­cio­nes web pero, en este caso, se corre el riesgo de invertir demasiado tiempo en algo que a la larga podría no ser rentable. Si se es­ta­ble­cie­ra Neos frente a TYPO3 CMS como sistema ma­yo­ri­ta­rio, un de­sa­rro­lla­dor web que conozca ambos sistemas tendrá todas las ventajas.

La situación de los re­da­c­to­res es algo mejor. El que su empresa o el de­sa­rro­lla­dor web a cargo se decidan por un cambio, a Neos solo le supone ventajas para el redactor ya que, aunque tenga que fa­mi­lia­ri­zar­se con una nueva interfaz de usuario, esta es mucho más intuitiva y más fácil de usar que TYPO3 CMS −en el Frontend de Neos el redactor puede ver di­re­c­ta­me­n­te cómo se vi­sua­li­za­rán sus cambios en la página web.

Agencias y clientes

Las agencias que se ocupan de la pro­gra­ma­ción y del ma­n­te­ni­mie­n­to de apli­ca­cio­nes web para sus clientes también se en­cue­n­tran ante grandes desafíos tras la secesión de Neos y TYPO3 CMS. Estas pueden sufragar fo­r­ma­cio­nes a sus tra­ba­ja­do­res o emplear a expertos en Neos, aún sin saber cuál es el futuro del sistema. La co­n­tra­ta­ción de larga duración podría suponer, sin embargo, para pequeñas agencias una vía un tanto arrie­s­ga­da si se tiene en cuenta la falta de seguridad en la pla­ni­fi­ca­ción que trae consigo. Las agencias de este tipo deberían, por tanto, pensar muy bien si a la larga les conviene ofrecer ambos CMS.

En principio, para los clientes de las agencias no cambia nada, ya que en general no se ocupan ni de la pro­gra­ma­ción ni del ma­n­te­ni­mie­n­to de sus páginas web. Pero si las agencias modifican el perfil de empresa debido a esta se­pa­ra­ción entre ambos sistemas TYPO3, entonces sí se verán afectadas. Cabe la po­si­bi­li­dad incluso de un aumento de precios. Además, en el caso de que un cliente quiera cambiar a Neos y la agencia no ofrezca esta po­si­bi­li­dad, se verá obligado a contratar a otra agencia.

Ir al menú principal