Las imágenes en Internet no son au­to­má­ti­ca­me­n­te de uso libre. Sin una licencia o el co­n­se­n­ti­mie­n­to del autor, existe el riesgo de recibir re­cla­ma­cio­nes por in­fra­c­ción de los derechos de autor. Además, incluso las fotos propias pueden estar sujetas a límites jurídicos, por ejemplo por la libertad de panorama o el derecho a la propia imagen.

Resumen

  • Comprueba los derechos: Encontrar una imagen en Internet no autoriza su uso; necesitas una licencia, dominio público ve­ri­fi­ca­do o una excepción aplicable.
  • Revisa las ex­ce­p­cio­nes españolas: La cita tiene co­n­di­cio­nes concretas y una galería con co­n­tra­se­ña no permite compartir au­to­má­ti­ca­me­n­te imágenes ajenas.
  • Verifica las fotos propias: La libertad de panorama tiene un ámbito definido; también debes respetar el derecho a la propia imagen y la pro­te­c­ción de datos.
  • No pre­su­po­n­gas seguridad con la IA: Una etiqueta de IA no elimina derechos de terceros y no todo retoque exige una etiqueta visible según el AI Act.
  • Documenta permisos y contratos: Conserva licencias y au­to­ri­za­cio­nes, acuerda re­s­po­n­sa­bi­li­da­des con las agencias y consulta a un es­pe­cia­li­s­ta ante una re­cla­ma­ción.

¿Qué protegen los derechos de autor?

La autoría de obras ar­tí­s­ti­cas y cie­n­tí­fi­cas está protegida por los derechos de autor. El concepto de obra incluye, además de las crea­cio­nes li­te­ra­rias o musicales, las artes plásticas y au­dio­vi­sua­les, dentro de las cuales se encuentra también la fo­to­gra­fía.

Para que una fo­to­gra­fía esté protegida como obra por los derechos de autor, debe co­n­s­ti­tuir una creación in­te­le­c­tual original. El nivel de exigencia no es es­pe­cia­l­me­n­te alto: en la práctica, la mayoría de las fo­to­gra­fías cumplen este requisito cuando el autor toma de­ci­sio­nes creativas, por ejemplo en la elección del encuadre, el lugar de la toma, la ilu­mi­na­ción, la co­m­po­si­ción o la puesta en escena del motivo. En estos casos, la fo­to­gra­fía se considera una obra fo­to­grá­fi­ca protegida por la Ley de Propiedad In­te­le­c­tual.

Cuando una imagen no alcanza ese grado de ori­gi­na­li­dad, la le­gi­s­la­ción española distingue las de­no­mi­na­das meras fo­to­gra­fías, que, aunque no se co­n­si­de­ran obras en sentido estricto, también gozan de pro­te­c­ción jurídica. Esto implica que su uso tampoco es libre y requiere au­to­ri­za­ción, aunque el alcance y la duración de la pro­te­c­ción sean di­fe­re­n­tes.

En España, la duración general de los derechos sobre obras fo­to­grá­fi­cas es la vida del autor y 70 años después de su muerte, co­mpu­tados desde el 1 de enero del año siguiente. Para autores fa­lle­ci­dos antes del 7 de diciembre de 1987 puede aplicarse el plazo tra­n­si­to­rio de 80 años. Las meras fo­to­gra­fías están pro­te­gi­das durante 25 años, co­mpu­tados desde el 1 de enero siguiente a su rea­li­za­ción (art. 128 LPI). Verifica el régimen aplicable antes de afirmar que una imagen está en el dominio público.

El fotógrafo es no­r­ma­l­me­n­te el autor, pero los derechos de ex­plo­ta­ción pueden haberse cedido o estar sujetos a acuerdos laborales o co­n­tra­c­tua­les. Debes obtener el permiso del titular de los derechos co­rre­s­po­n­die­n­tes o comprobar que tu uso está cubierto por una excepción legal.

Creador de páginas web IA
Tu página web al instante gracias a la IA

Aprovecha el poder de la in­te­li­ge­n­cia ar­ti­fi­cial (IA) en tu página web.

  • Elige entre miles de pla­n­ti­llas
  • Adapta el contenido en cuestión de segundos gracias a las su­ge­re­n­cias de la IA
  • He­rra­mie­n­tas de marketing in­te­gra­das para una vi­si­bi­li­dad máxima

¿Cuándo se vulneran los derechos de autor sobre imágenes en Internet?

Quien publica fo­to­gra­fías u otras imágenes en su propia página web o en redes sociales las pone a di­s­po­si­ción del público mediante un acto de co­mu­ni­ca­ción pública, un acto regulado por la Ley de Propiedad In­te­le­c­tual (LPI). Para ello, por lo general, es necesario contar con el co­n­se­n­ti­mie­n­to del autor o de la persona titular de los derechos, in­de­pe­n­die­n­te­me­n­te de que la página web tenga un uso privado o comercial.

También compartir o subir imágenes en redes sociales requiere una au­to­ri­za­ción de uso válida. Al realizar la subida, no­r­ma­l­me­n­te se conceden derechos de uso a la pla­ta­fo­r­ma co­rre­s­po­n­die­n­te, algo que solo es lícito si la persona que publica la imagen es realmente titular de esos derechos o cuenta con el permiso necesario.

Una galería protegida con co­n­tra­se­ña no crea una excepción general. La copia privada del art. 31.2 LPI tiene re­qui­si­tos concretos, entre ellos el uso ex­clu­si­va­me­n­te privado, no pro­fe­sio­nal ni em­pre­sa­rial, y el acceso lícito a la obra. No autoriza au­to­má­ti­ca­me­n­te a subir o compartir imágenes ajenas en grupos o galerías, aunque el acceso esté re­s­tri­n­gi­do.

Nota

Las ex­ce­p­cio­nes tienen co­n­di­cio­nes es­pe­cí­fi­cas. El art. 32.1 LPI permite incluir obras aisladas de carácter plástico o fo­to­grá­fi­co ya di­vu­l­ga­das para cita, análisis, co­me­n­ta­rio o juicio crítico, con fines docentes o de in­ve­s­ti­ga­ción, en la medida ju­s­ti­fi­ca­da y con in­di­ca­ción de la fuente y el autor. No basta con que la imagen ilustre un texto. La parodia del art. 39 LPI exige, entre otras co­n­di­cio­nes, que no exista confusión con la obra original ni daño a la obra o a su autor. Otras ex­ce­p­cio­nes deben exa­mi­nar­se según su normativa es­pe­cí­fi­ca; no hay un art. 39 bis LPI que autorice de forma general el pastiche.

In­fra­c­ción de los derechos de autor y sus co­n­se­cue­n­cias

Que una obra sea accesible en Internet no significa que puedas re­uti­li­zar­la. Comprueba si los derechos siguen vigentes y si dispones de una licencia o de una excepción legal aplicable; algunas obras sí están en el dominio público.

La detección de in­fra­c­cio­nes de los derechos de autor se ha co­n­ve­r­ti­do en un ámbito pro­fe­sio­na­li­za­do: agencias de imágenes, marcas y fo­tó­gra­fos emplean servicios es­pe­cia­li­za­dos y he­rra­mie­n­tas basadas en IA para localizar au­to­má­ti­ca­me­n­te sus obras en Internet. También pla­ta­fo­r­mas como Meta o Pinterest utilizan cada vez más sistemas de re­co­no­ci­mie­n­to para ide­n­ti­fi­car posibles vu­l­ne­ra­cio­nes o bloquear co­n­te­ni­dos, entre otros fines.

Usar una imagen protegida sin permiso ni excepción aplicable puede vulnerar los derechos de autor. Una mo­di­fi­ca­ción ligera o una re­crea­ción con IA no elimina por sí sola esos derechos. Las posibles co­n­se­cue­n­cias incluyen:

  • Re­que­ri­mie­n­tos legales o re­cla­ma­cio­nes ex­tra­ju­di­cia­les
  • Re­cla­ma­cio­nes de in­de­m­ni­za­ción por daños y pe­r­jui­cios
  • Pro­ce­di­mie­n­tos ju­di­cia­les

La cuantía de la in­de­m­ni­za­ción suele ca­l­cu­lar­se conforme al criterio de la licencia hi­po­té­ti­ca, es decir, en función de lo que habría costado una uti­li­za­ción legal de la obra, y puede ser co­n­si­de­ra­ble según el alcance de la difusión. A ello se suman, en muchos casos, los gastos de abogados y costas ju­di­cia­les.

Uso de material gráfico ajeno

En la práctica, a menudo no está claro quién es el titular de los derechos sobre la imagen ni cómo contactar con el autor o autora. Para evitar riesgos legales, los re­s­po­n­sa­bles de páginas web suelen recurrir a dos vías seguras:

  • la compra o concesión de licencias a través de agencias de imágenes, o
  • el uso de material con licencia Creative Commons pro­ce­de­n­te de pla­ta­fo­r­mas fiables.

Bancos de imágenes

Los bancos de imágenes co­me­r­cia­li­zan licencias de uso con co­n­di­cio­nes que deben revisarse. Entre los pro­vee­do­res conocidos se en­cue­n­tran Adobe Stock, Shu­t­te­r­s­to­ck, Getty Images, iStock y Unsplash+. La re­mu­ne­ra­ción de los creadores depende de cada contrato; no existe un po­r­ce­n­ta­je general aplicable a todos.

En términos generales, se distingue entre:

  • Licencias de derechos ge­s­tio­na­dos (rights managed): delimitan usos, medios, te­rri­to­rios o duración y pueden requerir una nueva licencia para otro uso.
  • Licencias libres de regalías (royalty free): permiten usos dentro de unas co­n­di­cio­nes pactadas, no­r­ma­l­me­n­te sin pagar por cada uti­li­za­ción. No si­g­ni­fi­can uso gratuito, ilimitado ni ausencia de derechos de autor.

Al utilizar este tipo de imágenes, es im­po­r­ta­n­te tener en cuenta lo siguiente:

  • Lee de­te­ni­da­me­n­te las co­n­di­cio­nes de la licencia, es­pe­cia­l­me­n­te en lo relativo a los medios pe­r­mi­ti­dos, las mo­di­fi­ca­cio­nes au­to­ri­za­das y la atri­bu­ción de autoría.
  • Una atri­bu­ción in­co­rre­c­ta o la ausencia de mención del autor también puede co­n­s­ti­tuir una in­fra­c­ción de los derechos de autor.
  • La forma de indicar la autoría varía según la pla­ta­fo­r­ma: algunas exigen la mención directa bajo la imagen, mientras que otras aceptan una re­fe­re­n­cia en el aviso legal o en un listado de fuentes de imágenes.

Algunos pro­vee­do­res ofrecen co­n­te­ni­dos generados por IA, pero una etiqueta “Ge­ne­ra­ti­ve AI” no garantiza que su uso esté libre de re­cla­ma­cio­nes. Revisa la licencia del recurso, el origen declarado, las au­to­ri­za­cio­nes de personas o marcas y las garantías o in­de­m­ni­za­cio­nes co­n­tra­c­tua­les. Los datos de en­tre­na­mie­n­to pueden incluir material protegido usado bajo licencia; no debe afirmarse que ningún proveedor emplea obras pro­te­gi­das.

Creative Commons

Creative Commons (CC) permite compartir obras bajo co­n­di­cio­nes estándar. Pla­ta­fo­r­mas como Flickr y Wikimedia Commons muestran licencias CC para de­te­r­mi­na­dos recursos. Unsplash utiliza su propia licencia, y Unsplash+ tiene co­n­di­cio­nes es­pe­cí­fi­cas; no se debe tratar todo su contenido como CC.

Los pri­n­ci­pa­les tipos de licencia son:

  • CC BY: uso permitido siempre que se cite al autor o autora.
  • CC BY-SA: uso y mo­di­fi­ca­ción, incluso co­me­r­cia­les, con atri­bu­ción; las ada­p­ta­cio­nes se comparten bajo la misma licencia.
  • CC BY-NC: uso y mo­di­fi­ca­ción con atri­bu­ción, solo con fines no co­me­r­cia­les.
  • CC BY-ND: permite compartir material sin adaptar, con atri­bu­ción, incluso co­me­r­cia­l­me­n­te.
  • CC BY-NC-SA: ada­p­ta­cio­nes no co­me­r­cia­les con atri­bu­ción y la misma licencia.
  • CC BY-NC-ND: permite compartir material sin adaptar, con atri­bu­ción y solo para fines no co­me­r­cia­les.
  • CC0: busca dedicar la obra al dominio público y ofrece una licencia su­b­si­dia­ria donde la renuncia no sea válida; no elimina derechos de imagen, pri­va­ci­dad o marcas.

Es fu­n­da­me­n­tal cumplir siempre todas las co­n­di­cio­nes de la licencia, como la correcta atri­bu­ción de la autoría, la in­di­ca­ción del tipo de licencia o el enlace a la fuente original.

Si utilizas IA para modificar obras CC, comprueba primero que la licencia permite la ada­p­ta­ción y su difusión. El art. 50 del Re­gla­me­n­to europeo de IA distingue las obli­ga­cio­nes técnicas de marcado de los pro­vee­do­res de la obli­ga­ción de los usuarios de declarar de­te­r­mi­na­dos co­n­te­ni­dos, como los deepfakes. Incluye ex­ce­p­cio­nes y reglas es­pe­cia­les; no obliga a etiquetar vi­si­ble­me­n­te todo retoque habitual. Evalúa la tra­n­s­pa­re­n­cia exigida para tu uso y evita inducir a error.

Una licencia o el dominio público no eliminan por sí solos los derechos de imagen, pri­va­ci­dad, marcas u otros derechos de terceros.

Uso de imágenes propias

Para evitar costes de licencia y no depender de agencias ni de terceros, puedes crear las imágenes para tu propia página web. Sin embargo, ser el autor de una fo­to­gra­fía no implica tener siempre derechos ili­mi­ta­dos sobre ella. La elección del motivo puede imponer límites legales, por ejemplo cuando se retratan obras pro­te­gi­das, personas o pro­pie­da­des ajenas.

A co­n­ti­nua­ción, te pre­se­n­ta­mos un resumen de los aspectos más im­po­r­ta­n­tes que deben tener en cuenta los fo­tó­gra­fos:

Fo­to­gra­fías de edificios y espacios públicos

En España se aplica la de­no­mi­na­da libertad de panorama, regulada en el artículo 35.2 de la Ley de Propiedad In­te­le­c­tual (LPI). En términos generales, permite fo­to­gra­fiar y publicar obras situadas pe­r­ma­ne­n­te­me­n­te en vías públicas, como edificios, calles o mo­nu­me­n­tos, siempre que la toma se realice desde un espacio de acceso público. Estas imágenes pueden uti­li­zar­se también con fines co­me­r­cia­les.

No obstante, es im­po­r­ta­n­te tener en cuenta algunas li­mi­ta­cio­nes:

  • Al acceder a pro­pie­da­des privadas, museos o parques, prevalece el derecho de admisión o el derecho del pro­pie­ta­rio, que puede prohibir la rea­li­za­ción de fo­to­gra­fías.
  • Las tomas rea­li­za­das con drones no están au­to­má­ti­ca­me­n­te amparadas por la libertad de panorama y, además, deben cumplir la normativa ae­ro­náu­ti­ca aplicable, así como la le­gi­s­la­ción en materia de pro­te­c­ción de datos y pri­va­ci­dad.
  • Las obras de arte en espacios públicos solo pueden fo­to­gra­fiar­se li­bre­me­n­te si están in­s­ta­la­das de forma pe­r­ma­ne­n­te (por ejemplo, estatuas o mo­nu­me­n­tos). Quedan excluidas las ex­po­si­cio­nes te­m­po­ra­les, in­s­ta­la­cio­nes efímeras o pro­ye­c­cio­nes.

Esta normativa hace que incluso al utilizar imágenes propias sea im­pre­s­ci­n­di­ble comprobar siempre el contexto legal del motivo fo­to­gra­fia­do.

Fo­to­gra­fías de obras pro­te­gi­das

Como ya se ha me­n­cio­na­do, los derechos de autor protegen todo tipo de obras: desde pinturas e in­s­ta­la­cio­nes ar­tí­s­ti­cas hasta objetos de diseño, como bolsos, mo­bi­lia­rio o elementos de in­te­rio­ri­s­mo. Lo de­te­r­mi­na­n­te es el pro­ta­go­ni­s­mo que tenga la obra en la fo­to­gra­fía:

  • Si la obra es el motivo principal, puede ser necesaria una au­to­ri­za­ción, salvo que se aplique la libertad de panorama u otra excepción legal.
  • Que una obra aparezca como elemento accesorio no co­n­s­ti­tu­ye por sí solo una excepción general en España. Debes comprobar si se reproduce una obra protegida y si existe una au­to­ri­za­ción o excepción aplicable.

En el caso del diseño de productos o de la ar­qui­te­c­tu­ra interior, la de­li­mi­ta­ción puede resultar compleja. Ante la duda, es re­co­me­n­da­ble solicitar una au­to­ri­za­ción por escrito.

Fo­to­gra­fías de personas

En España, toda persona tiene derecho a la propia imagen, re­co­no­ci­do en el artículo 18 de la Co­n­s­ti­tu­ción, de­sa­rro­lla­do por la Ley Orgánica 1/1982 y co­m­ple­me­n­ta­do, en materia de pro­te­c­ción de datos pe­r­so­na­les, por el RGPD y la Ley Orgánica de Pro­te­c­ción de Datos y Garantía de los Derechos Digitales (LOPDGDD).

Para sesiones con modelos o fo­to­gra­fías de empleados de­s­ti­na­das a pu­bli­ci­dad, conviene obtener una au­to­ri­za­ción escrita que delimite la finalidad y el uso. Debe existir además una base jurídica válida para el tra­ta­mie­n­to de datos pe­r­so­na­les; el co­n­se­n­ti­mie­n­to no es la única base posible en todos los contextos.

La Ley Orgánica 1/1982 contempla ex­ce­p­cio­nes de­li­mi­ta­das, entre ellas:

  • imágenes de personas que ejercen un cargo público o una profesión de no­to­rie­dad o pro­ye­c­ción pública, captadas durante un acto público o en lugares abiertos al público, con los límites legales;
  • in­fo­r­ma­ción gráfica sobre un suceso o aco­n­te­ci­mie­n­to público cuando una persona de­te­r­mi­na­da aparezca como meramente accesoria;
  • ca­ri­ca­tu­ras de personas públicas, conforme al uso social.

Estas ex­ce­p­cio­nes no autorizan cualquier uso pu­bli­ci­ta­rio ni eliminan el derecho a la intimidad.

Ten en cuenta que estas ex­ce­p­cio­nes deben in­te­r­pre­tar­se de forma re­s­tri­c­ti­va. En cada caso es necesario ponderar cui­da­do­sa­me­n­te el interés público frente al derecho a la propia imagen.

Con las fo­to­gra­fías de menores, verifica quién tiene la re­pre­se­n­ta­ción legal y qué co­n­se­n­ti­mie­n­to es válido según la edad, madurez y situación familiar. No asumas que la firma de un único pro­ge­ni­tor basta cuando la re­s­po­n­sa­bi­li­dad es co­m­pa­r­ti­da. Deben re­s­pe­tar­se el interés superior del menor y las re­s­tri­c­cio­nes que pueden hacer ilícita una pu­bli­ca­ción incluso si existe co­n­se­n­ti­mie­n­to.

Nota

Si una fo­to­gra­fía propia se edita po­s­te­rio­r­me­n­te mediante in­te­li­ge­n­cia ar­ti­fi­cial (por ejemplo, con he­rra­mie­n­tas de retoque o filtros de estilo), la autoría del archivo original se mantiene. No obstante, el uso de he­rra­mie­n­tas externas de IA puede plantear problemas si estas se reservan derechos de uso sobre los co­n­te­ni­dos subidos, algo que suele estar regulado en las co­n­di­cio­nes generales del proveedor. Conviene re­vi­sar­las con atención.

Imágenes de productos

Tus fo­to­gra­fías ori­gi­na­les de productos pueden estar pro­te­gi­das, pero el hecho de vender un producto no autoriza au­to­má­ti­ca­me­n­te todos los usos de las marcas, diseños u obras que aparecen en él.

No obstante, hay que tener en cuenta lo siguiente:

  • Las imágenes de producto pro­po­r­cio­na­das por fa­bri­ca­n­tes o pro­vee­do­res solo pueden uti­li­zar­se con su co­n­se­n­ti­mie­n­to o en el marco de los derechos de uso acordados co­n­tra­c­tua­l­me­n­te.
  • Si las fo­to­gra­fías incluyen marcas, logotipos o diseños de terceros, también deben re­s­pe­tar­se los derechos de marca o de diseño, es­pe­cia­l­me­n­te en contextos pu­bli­ci­ta­rios o en tiendas online.

Cuando el fa­bri­ca­n­te facilita imágenes propias, es re­co­me­n­da­ble que las co­n­di­cio­nes de uso queden recogidas por escrito, por ejemplo en lo relativo a los canales pe­r­mi­ti­dos o a la duración de la uti­li­za­ción.

Co­n­tra­ta­ción de agencias externas

Cuando una página web o una presencia online se encarga a una agencia externa, a un diseñador web o a un pro­fe­sio­nal freelance, es fu­n­da­me­n­tal que los derechos y obli­ga­cio­nes re­la­cio­na­dos con el uso de imágenes queden cla­ra­me­n­te regulados en el contrato. No se trata solo de una fo­r­ma­li­dad or­ga­ni­za­ti­va, sino de una medida clave para evitar co­n­se­cue­n­cias legales.

Tanto el titular de la página web como la agencia o el pro­fe­sio­nal que su­mi­ni­s­tra imágenes pueden responder por in­fra­c­cio­nes, según su in­te­r­ve­n­ción y las ci­r­cu­n­s­ta­n­cias. Una cláusula co­n­tra­c­tual de in­de­m­ni­za­ción ofrece una vía de re­cla­ma­ción entre las partes, pero no impide que los titulares de derechos actúen contra quienes hayan in­fri­n­gi­do sus derechos.

Desde la aparición de co­n­te­ni­dos generados por IA, los contratos deberían incluir además una cláusula es­pe­cí­fi­ca sobre el uso de he­rra­mie­n­tas de in­te­li­ge­n­cia ar­ti­fi­cial. No todas las imágenes creadas con IA están au­to­má­ti­ca­me­n­te libres de derechos de terceros y algunas pla­ta­fo­r­mas (como Mi­d­jou­r­ney u OpenAI) es­ta­ble­cen de­te­r­mi­na­dos derechos de uso sobre los co­n­te­ni­dos generados. Por ello, el cliente debe dejar claro que solo pueden uti­li­zar­se ma­te­ria­les ju­rí­di­ca­me­n­te seguros, cla­ra­me­n­te li­ce­n­cia­dos o creados ex­pre­sa­me­n­te para el proyecto.

En materia de pro­te­c­ción de datos, ide­n­ti­fi­ca el papel de cada parte y la base jurídica del tra­ta­mie­n­to de datos de personas ide­n­ti­fi­ca­bles. Las marcas y lugares no son por sí solos datos pe­r­so­na­les. Revisa también los derechos de uso y las obli­ga­cio­nes del RGPD que co­rre­s­po­n­dan.

Por ello, un contrato pro­fe­sio­nal debería incluir, al menos, los si­guie­n­tes puntos:

  • Acre­di­ta­ción de los derechos de autor de las imágenes (por ejemplo, licencias o listado de autores)
  • Cláusula de in­de­m­ni­za­ción por co­n­te­ni­dos ilícitos aportados por la agencia, con alcance y co­n­di­cio­nes definidos
  • Prohi­bi­ción de usar imágenes sin licencia o generadas por IA sin ve­ri­fi­ca­ción previa de derechos
  • Obli­ga­ción de cumplir la normativa de pro­te­c­ción de datos y de derechos de autor
  • Deber de conservar los ju­s­ti­fi­ca­n­tes de licencia para posibles co­m­pro­ba­cio­nes po­s­te­rio­res
Ir al menú principal